Вопрос клиента
Брат попал в автомобильную аварию. Страховая компания выплатила максимальную сумму — 400 000 рублей, однако этой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба. Виновница ДТП не является собственником автомобиля и не была вписана в полис ОСАГО. Она просто находилась за рулем. Водитель поясняет, что у нее уже имеются исполнительные производства, приставы удерживают деньги из заработной платы, она одна воспитывает ребенка и не может сразу выплатить оставшуюся сумму. Говорит, что после суда будет перечислять деньги небольшими суммами каждый месяц. Нас такой вариант не устраивает. Мы хотим получить оставшуюся сумму ущерба полностью и как можно быстрее. Можно ли предъявить иск не только к водителю, но и к собственнику автомобиля?
Ответ юриста
Да, собственника автомобиля можно указать в качестве ответчика, однако сам факт регистрации машины на его имя еще не гарантирует удовлетворения иска.
Главный вопрос заключается в том, кто на момент ДТП являлся законным владельцем автомобиля как источника повышенной опасности.
С кого взыскивается ущерб сверх выплаты ОСАГО
По состоянию на июль 2026 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 400 000 рублей. Конституционный Суд РФ указал, что при невозможности организовать ремонт расходы сверх установленной страховой суммы нельзя автоматически взыскивать со страховщика.
Оставшаяся часть ущерба взыскивается с лица, которое по закону отвечает за причиненный вред. Размер требований обычно определяется следующим образом:
рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа минус полученные 400 000 рублей.
Дополнительно могут взыскиваться подтвержденные расходы на оценку ущерба, эвакуатор, хранение автомобиля, проведение экспертиз и оплату юридической помощи.
Конституционный Суд РФ подтвердил, что потерпевший вправе требовать с ответственного лица полного возмещения ущерба, включая стоимость новых деталей, если именно такие расходы необходимы для восстановления автомобиля.
Кто считается владельцем автомобиля
Владелец источника повышенной опасности — это не всегда человек, на которого автомобиль зарегистрирован в ГИБДД.
Им может быть:
- собственник автомобиля;
- арендатор;
- лицо, которому автомобиль передан во временное самостоятельное пользование;
- работодатель, если машиной управлял его работник;
- иное лицо, которое на законном основании владело и пользовалось автомобилем.
Верховный Суд разъясняет, что ответственность несет тот, кто имел автомобиль в реальном владении, обладал правом его использовать и эксплуатировал его на момент происшествия. При этом собственник считается владельцем автомобиля до тех пор, пока не докажет, что юридическое владение было надлежащим образом передано другому лицу.
Когда ущерб можно взыскать с собственника автомобиля
Собственник может быть признан надлежащим ответчиком, если он:
- просто разрешил виновнице сесть за руль, но не передавал ей автомобиль в самостоятельное владение;
- поручил водителю управлять автомобилем в своих интересах;
- являлся работодателем водителя;
- не сможет подтвердить договором и другими доказательствами законную передачу автомобиля другому лицу;
- продолжал определять порядок использования машины и контролировать ее эксплуатацию.
Особенно важна позиция Верховного Суда по делу № 5-КГ25-167-К2 от 27 января 2026 года. Суд указал, что работник, управляющий автомобилем работодателя, не становится владельцем источника повышенной опасности только потому, что использовал машину в выходной день или в личных целях. В такой ситуации ответственность может сохраняться за работодателем-собственником.
Когда отвечать будет водитель
Иск к собственнику могут отклонить, если будет доказано, что до ДТП автомобиль действительно передали водителю в самостоятельное владение, например:
- по договору аренды;
- по договору безвозмездного пользования;
- на основании иного оформленного соглашения;
- для самостоятельного использования по усмотрению водителя.
Например, если действовал договор аренды автомобиля без экипажа и машина фактически находилась во владении арендатора, ответственность за причиненный третьим лицам вред несет арендатор, а не формальный собственник. Верховный Суд подтвердил такой подход в определении от 15 июля 2025 года № 16-КГ25-15-К4.
Имеет ли значение, что водитель не вписан в ОСАГО
Отсутствие водителя в полисе ОСАГО само по себе не означает, что весь ущерб должен возмещать собственник автомобиля.
Это обстоятельство прежде всего дает страховой компании право после выплаты потерпевшему предъявить регрессное требование к водителю, не включенному в ограниченный полис ОСАГО.
Следовательно, нельзя строить иск к собственнику только на доводе: «Водитель не был вписан в страховку». Необходимо доказать, что именно собственник оставался законным владельцем автомобиля на момент аварии.
Кого указывать ответчиком
Если неизвестно, на каком основании виновнице передали автомобиль, наиболее безопасным процессуальным вариантом будет указать ответчиками:
- водителя, признанного виновным в ДТП;
- собственника автомобиля.
В иске необходимо просить суд установить, кто из них являлся законным владельцем источника повышенной опасности на момент происшествия.
Суд должен исследовать:
- договоры аренды или безвозмездного пользования;
- трудовые и гражданско-правовые отношения;
- обстоятельства передачи ключей и документов;
- продолжительность пользования автомобилем;
- кто оплачивал содержание, ремонт и эксплуатацию машины;
- в чьих интересах использовался автомобиль;
- мог ли водитель распоряжаться машиной самостоятельно.
Одна лишь устная ссылка ответчиков на то, что автомобиль «давно передали водителю», не всегда освобождает собственника от ответственности.
Можно ли получить всю сумму сразу
В решении суд взыскивает сумму ущерба полностью, а не устанавливает ежемесячные платежи по желанию ответчика.
Наличие ребенка, кредитов, других исполнительных производств и небольшого дохода не освобождает виновное лицо от обязанности возместить ущерб. Ответчик может отдельно просить суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения, однако такая рассрочка не предоставляется автоматически. Суд оценивает обстоятельства дела и баланс интересов взыскателя и должника.
При этом само судебное решение не гарантирует немедленного поступления денег. Скорость взыскания зависит от наличия у должника:
- денежных средств на счетах;
- официального дохода;
- автомобиля;
- недвижимости;
- иного имущества, на которое разрешено обратить взыскание.
Пристав вправе взыскивать долг не только из заработной платы, но и за счет денежных средств и имущества должника.
После возбуждения исполнительного производства взыскателю следует регулярно проверять исполнительное производство, чтобы контролировать действия пристава, узнать о наложенных арестах и своевременно обжаловать бездействие должностного лица.
Как повысить вероятность реального взыскания
Одновременно с подачей иска следует заявить ходатайство об обеспечении иска.
В зависимости от обстоятельств можно просить суд:
- наложить арест на денежные средства и имущество ответчика;
- запретить продажу автомобиля;
- установить запрет на регистрационные действия с транспортными средствами;
- применить другие соразмерные обеспечительные меры.
Такие меры допускаются, если без них исполнение будущего решения может оказаться затруднительным или невозможным.
Особенно важно просить об обеспечении иска, если собственник автомобиля может продать машину, переоформить имущество или вывести деньги со счетов.
Какие документы потребуются
Для обращения в суд необходимо подготовить:
- документы ГИБДД о ДТП;
- постановление или иной документ, подтверждающий вину водителя;
- полис ОСАГО и документы о страховой выплате;
- независимое заключение о рыночной стоимости ремонта без учета износа;
- документы, подтверждающие право собственности на поврежденный автомобиль;
- сведения о собственнике автомобиля виновника;
- расходы на оценку, эвакуатор, стоянку и юридическую помощь;
- переписку с водителем и собственником;
- доказательства обстоятельств передачи автомобиля виновнице.
Если поврежденный автомобиль принадлежит брату, истцом по делу должен выступать брат. Другой родственник может вести дело от его имени как представитель при наличии надлежащим образом оформленных полномочий.
Вывод юриста
Подать иск к собственнику автомобиля можно, но результат будет зависеть не только от сведений ГИБДД о собственнике.
Необходимо установить, кому автомобиль был передан, на каком основании, в чьих интересах он использовался и сохранял ли собственник контроль над машиной.
Если основания передачи автомобиля неизвестны, разумно привлечь к участию в деле одновременно водителя и собственника. Это позволит избежать ситуации, когда в иске откажут из-за предъявления требований только к ненадлежащему ответчику.
Для получения денег как можно быстрее следует не ограничиваться судебным решением, а уже при подаче иска просить об аресте имущества и запрете регистрационных действий. Наличие у водителя других долгов не исключает возможности взыскать ущерб с собственника, если именно он являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП.